年轻人，如何看待宏观趋势？

这段时间写了几篇关于刘润老师和知识付费方面的文章，提到了他的年度演讲，抛开翻车事件，大家为什么这么热衷于听商业博主对于趋势的分析？

因为内卷和焦虑，所以希望在接下来能够抢夺一个好的生态位。

但正如我之前的结论，很多关于趋势演讲，都是“听君一席话，如听一席话”，听完了就没有下文了。

不是这些商业博主讲得不好，而是大多数靠得比较近的趋势，跟我们没关系。

什么叫靠得比较近的趋势？就是今年流行什么，预计明年流行什么，某个行业接下来会怎样。对大多数人来说，是无关紧要的，因为只有恰好你在这个行业，才会跟你有一点点关系。

打个比方，人工智能是不是趋势，牛不牛逼，今年火不火爆？但是对大多数人来说，有啥关系？一点关系都没有。

你又不是从业者，也不是相关的创业者，你只有吃瓜的份，就算你跳槽到了AI公司，也得是核心的那几个才能拿到高工资，而且现在很多产品没法落地，你贸然跳槽，风险也很大的。

当人工智能火的时候，成为趋势的时候，你最好的策略，是老老实实的在原来岗位待着，吃瓜。感兴趣的话可以学习研究，但是对现在的你，不适合大决策。

01

那么问题来了。

大家这么热衷关注趋势，到底什么样的趋势，才是值得关注的呢？

答案显然是：五到十年的和十五年到三十年的社会形态预测。

为什么要关注五到十年之后的趋势？因为这种趋势，每一个人都可以看得见摸得着可触达的。

如上面的例子，当你预测五到十年之后，人工智能会干掉现在30%的职位，并形成每年增长的势头。那么你就可以着手做准备了，花三到五年的时间，锻炼一项不被人工智能取代的技能，好在那个时候，跟得上时代。

说白了，人真正的改变实际上是很慢的。

所谓的快，其实是心急，看到风吹草动就往上凑，那只是表层的快，要想接得住，没有三五年，不可能。

这么说不是反对大家去追风口，如果你走投无路了，眼前有一个风口，肯定要追。而我想说的是，从成事的角度，如果你原来有基本盘的，面对新趋势，想布局，得有三五年的准备，才可能接得住。

为什么也要关注十五年到三十年的社会形态预测呢？为了做好全方面的准备，包括心理准备，能力准备，资源准备，这样你到了那个时候，就没有被时代落下，而且能活得比较好。

打个比方，当我意识到，20年后，我五十多岁，中国进入成熟的中产社会，我的孩子也长大了越来越远离我，人口老龄化问题越来越严重，我现在应该怎么应对？

第一，修炼一门可以干到老的兴趣和技能，一方面可以摆脱对儿女的依赖，一方面让自己能在社会上继续稳定产出价值；第二，我会偏向服务业打磨新方向，因为到时候新兴服务业是社会的刚需；第三，我得积攒足够的资源，来应对老龄化带来的养老问题。

02

因此，对于趋势问题，其实就是两个逻辑：

知道接下来五到十年的行业趋势，帮助自己择业和开展商业。

洞察接下来十五到三十年的趋势，帮助自己应对老年之后的各种问题。

那么，如何相对精准地洞察趋势呢？

看端倪信息

基本所有的趋势，都是很慢的。因此一个趋势的出现，会有很多人热议，但是光热议没用，得验证，所以需要看端倪。

比如最近大家热议的《流浪地球3》定档时间，是个什么端倪？一部国产的科幻大片，拍到第三部的时候，还有这么多人期待，就像大家期待漫威英雄大片一样，说明什么？说明中国的科幻电影开始成熟了，大家对国产科幻片的信心也成熟了。

这很重要，科幻片不但代表着一条电影赛道，还代表着一个国家的制作水准和文化输出能力。龙永图说，怎么衡量中国变得强大的标志之一，就是全球年轻人开始欣赏中国电影、文化和书籍了。

而电影，是最容易思考一个口子的，因为那是一种视觉艺术。科幻片又是电影里最容易被外国人接受的文化产品。所以当《流浪地球3》定档日期引发大家热议的时候，背后是中国科幻片的崛起，背后的背后是中国的流行文化开始向全球核弹式输出。

作为年轻人的你，应该看到一个机会，那就是接下来中国文化大爆炸，那么从事文创行业的人，就会批量走上历史舞台。

看历年数据

如果说端倪只是部分案例，那么历年数据就会很明显。

比如人口老龄化，中国将会进入老龄社会，随之而发生的是一系列养老和服务升级问题。

如何验证呢？光靠看一些新闻案例端倪远远不够，可以把过去十年的人口层次做一个对比，你会发现，随着时间的推移，老人越来越多，人口增长越来越慢。

这就意味着，我们进入老龄化社会，是一个板上钉钉的事，那么随之而来的社会问题、商业机会，也一定会冒出一大堆，那么如何布局商业，购买股票，或者应对未来的潜在危机，这个时候就大致知道怎么做了。

历年的数据都是公开信息，想查很容易查到，而且一般这种大的数额，也比较靠谱，对验证未来的趋势非常有说服力。

看大神观点

这两年，专家被骂得很惨。

其实都是表面的，真正的专家，还是非常专业的。当然，专家的确鱼龙混杂，但是再杂，一个领域的顶尖专家，基本都会被媒体找到，他们的声音，也很容易找到。

所以不要骂专家了，辨别真假专家并不难，只要你不把自己困在信息茧房里，多看几个专家的观点，那么基本能够得到相对权威中肯的观点。而且，专家因为看了大量的资料，所以思考问题，往往比你想的细。

比如复旦的梁永安教授认为：“中国的14亿人，现在人均GDP1万多美元，预计2028年，最迟2035年可以达到2万美元，接着再过三五年，可以达到3万美元，那个时候一大批人会有不一样的活法。”

什么样的活法呢？可能是大量的娱乐时间被释放出来，当中国的高中生也像美国高中生那样，很多都有一辆汽车，那么新的商业模式就被释放出来，比如公路文化、类嬉皮士文化等等，有非常大的想象空间。

通过各种业内大神对未来的预判，我们就更加清晰当下的决策和定位。

这段时间，因为中美在掰手腕，网上出来两类观点，一个是看空中国，一个是看好中国。对于大多数中国精英来说，肯定是看好中国，原因很简单，他们不服输。

但同时，我们也可以参考一些世界顶级大神的观点，比如查理·芒格，一百多岁的人了，最近在接受采访时，发表了自己对中国的看法：“我对中国的观点是，中国经济在未来20年比几乎任何其他大型经济体都有更好的前景。”

这些人的观点为什么更加权威，是因为他们掌握了更多的信息，看得更加全面，普通人，其实是沉在大海里的，所以对大海的理解，全凭自己的感觉。但是这些大神，是有上帝视角的，可以理解为在太空看地球，看海洋，那自然对海洋的看法，提供更有参考的角度。

虽然说，大神的预测，可能也有误判，但至少，能帮我们提供对未来预判的依据和思路。

对比社会

当我们几乎锁定一个趋势的时候，就开始找对标了。

大家都知道，我们之前落后了西方国家200多年，因此我们每走一步，在西方的历史里，都能找到对标的年份。比如同等收入的情况下，美国大概是1970年代，那是嬉皮士流行的年代，无数的年轻人迷惘，走上街头，用自己的方式来表达和释放，但同时也孕育了现在很多伟大的创新。

反过来，我们达到了他们那个年份，虽然不会跟他们一模一样，但是很多套路和玩法，还是可以COPY的。这个时候，学习外国的历史和文化就非常重要，因为能帮我们提前一步看清楚自己身处的社会。

当然，也不是各行各业都可以这样，毕竟经历了高速发展的几十年，我们有些领域已经超过了美国。但就生活方式和社会发展来说，基本步调，是有迹可循的。

说白了，虽然我们吃饱了，穿暖了，但是社会发展的节奏阶段，应该出现什么样的潮流，是能够从那些国家里找到对标的。有了这个对标，我们看待自己的问题，就更加清晰。

宏观的话题，我很少聊，原因是太复杂了。而且很多宏观的话题，跟个人关系不大，因此过度关心宏观问题，会浪费时间。

但是，每一个人，要对基本的趋势有所洞察的，因为我们已经进入了成熟的信息社会，如果连基本趋势都搞不懂，那么未来就很吃亏。

你天天听商业博主讲趋势，今天又啥啥啥了，明天又啥啥啥了，其实除了引发焦虑，没有什么卵用，因为这事搞得太复杂了。

真正的趋势，就那么几点东西：人口变化、科技发展、社会趋势、商业洞察。几乎都是围绕着这几个点，你大概理解透，然后基于自己的行业和个人策略，做好应对就行。

本文来自微信公众号“号榜”（ID：haorank123），作者：第二秘书，36氪经授权发布。