“僵尸”试验，医学的鬼魅；聪明让人长寿？失业让希望渺茫？

神经现实·2023年07月25日 07:56

医学的“鬼魅”

01 医学的“鬼魅”：那些看似真实的“僵尸”试验

关键词：医学统计学造假

https://doi.org/10.1038/d41586-023-02299-w

每次翻阅医学期刊时，眼前所展现的各类研究数据，是否每一字、每一句、每一行都准确无误，值得我们深信不疑？又或者，我们是否可以不惧猜疑，将这些数据作为对抗疾病的金科玉律？

《麻醉》杂志的编辑，英国的麻醉师约翰·卡莱尔（John Carlisle），用他独特的眼光和洞察，撕开了这个骇人的事实。2017年，他决定仔细搜索他处理过的所有报告随机对照试验的手稿。

近三年来，他审查了500多篇研究。他判断，超过150篇试验的数据存在疑问，其中甚至有26%的研究，问题之严重足以让人对其真实性产生怀疑。这些被他戏称为“僵尸”试验的研究，外表看似真实，然而仔细审查之后却如同虚壳，伪装着可靠的信息。

这个惊人的发现令卡莱尔震惊，他呼吁期刊应假定所有提交的论文都可能潜藏着或明或暗的缺陷，编辑们应在发表随机对照试验之前审查个体患者数据。然而，令人感到痛心的是，即便他拒绝了每一项“僵尸”试验，这些被拒绝的试验大多数仍然在其他期刊上发表——有时数据甚至与他看到的手稿最初提交的数据存在出入。

Carlisle, J. B. Anaesthesia 76, 472–479 (2021).

这个问题并不仅限于麻醉学领域。许多科学家、医生和数据侦查人员都认为，虚假或不可靠的试验在众多领域都是一种常态。他们在各种医学领域，如妇女健康、疼痛研究、麻醉学、骨健康和COVID-19等领域，检查了各种随机对照试验，发现了许多看似统计上不可能的数据。

这个问题的部分原因源于众所周知的“论文工厂”现象：过去十年，许多领域的期刊发表了数以万计的疑似假论文，其中一些被认为是由第三方公司，即所谓的论文工厂生产的。

然而，伪造的或不可靠的随机对照试验却是一个特别的威胁。它们不仅涉及医学干预，而且可以通过纳入元分析和系统评价来获得可靠性。这些元分析将详细梳理文献，以评估临床治疗的证据。而之中掺杂的每一颗老鼠屎都将影响到信息的准确性。更何况，医学指南经常会引用这些评价，医生在决定如何治疗病人时也会参考它们，这将污染大部分医学建议，造成更多不良后果。

因此，我们需要更严格的审查和更高的警惕性，以确保我们的科学研究的真实性和可靠性。在这个信息如同迷宫般纷繁复杂的世界，我们需要更多的火眼金睛，以便识别出那些伪装成真实研究的“僵尸”试验，确保我们的科学研究道路清晰明了。

02 失业与不充分就业：自杀的重要驱动力

关键词：社会心理学就业自杀

https://doi.org/10.1126/sciadv.adg3758

每当经济的脚步跌入低谷，我们总能发现，那些曾经熙熙攘攘的街头变得冷清，人们的笑声也日渐稀少。而在这萧瑟的景象背后，隐藏着一个更为沉重的事实：自杀率的上升。

近日，悉尼大学脑与心智研究所的一项研究展示了这一悲剧的源头。他们发现，从2004年至2016年这段时间里，失业和不充分就业成为推动自杀率上升的重要因素。通过精准的预测模型，研究者揭示，在这段期间，约9.5%的自杀直接与失业和不充分就业有关。这意味着，十个走向绝路的生命中，总有一个是因为自身的劳动力未得到充分利用而选择了如此悲凉的道路。

这一发现虽然沉重，却并不让人感到惊讶。当人们失去了工作，他们失去的不仅仅是生活的经济来源，更是他们在社会中的角色、生活的意义和价值。这种心灵的失落，往往足以使他们在绝望中选择结束生命。研究进一步发现，失业和不充分就业对自杀的影响，远远超过了其他因素。

那么，我们如何去应对这个令人痛心的问题呢？研究者建议，全职工作的稳定和可获得性应当成为国家自杀预防策略的核心环节。此外，为每一个寻求工作的人提供充分的就业机会，这或许是减少自杀行为的一种有效手段。

总的来说，这项研究引导我们重新审视经济政策与人们的心理健康之间的深刻关联。愿我们在未来，能够找到更多的方法，伸出援手，帮助那些因失业和不充分就业而陷入困境的人们走出阴霾，重拾生活的希望。

03 你会用痛苦换取无用的信息吗？

关键词：心理学不确定性决策与行为

https://doi.org/10.1098/rspb.2023.1175

你是否曾在等待重要考试结果或工作面试反馈时，内心充满焦虑？你是否曾心甘情愿承受一些疼痛，只为提前知晓结果呢？

近期的一项研究发现，人们愿意接受疼痛，只为了获取那些并不能改变结果的信息。在这项研究中，40名参与者被邀请观看一枚硬币翻转，硬币的两面都代表了不同的货币奖赏。但参与者并不清楚哪一面对应哪个奖金。然而，他们可以选择接受一次短暂却痛苦的刺激，以此换取立即了解不同硬币面对应奖金的机会，尽管这些信息并不能影响硬币翻转的结果。也就是说，无论他们是否提前知道奖金的数额，他们最终都会得到同样的奖励。

然而，在大约75%的试验中，参与者仍然选择忍受这种刺激。当有更多的奖金投入时，他们承受疼痛的意愿随之变得更强烈。反之，随着疼痛刺激的增强，愿意接受的参与者也开始减少。

那么，为什么人们会愿意承受疼痛，只为了获取这样的无用信息呢？研究者们发现，人们对减少不确定性的渴望，以及对未来愉快预期的期待，驱使他们勇敢接受疼痛。当奖励的大小参差不齐，或者两种可能奖励之间的差异较大时，人们对疼痛的忍耐度也随之提高。

这项研究深深揭示了我们对信息的深切渴求，以及我们对减少不确定性的内在驱动。就算知道了这一切，你是否还愿意忍受疼痛，去追寻那些并不必要的信息呢？

04 记忆的居所，泛化优化的系统整合

关键词：记忆神经科学

https://doi.org/10.1038/s41593-023-01382-9

为什么有的记忆能够像古老的篆文，历经岁月的沧桑仍深深烙印在我们的心灵之中，而有的记忆又如同沙滩上的脚印，轻易被时间的涛声清洗？

最近，霍华德休斯医学研究所珍妮莉亚研究园区与伦敦大学学院的研究者们提出了一种独特的理论，他们相信，记忆在大脑中的存留位置，取决于这段记忆对未来情景的实用性。

这一理论为我们理解记忆的系统整合——将记忆从海马体（初次存储的地方）迁移到新皮层（长期存储的地方）的过程，提供了一种全新的视角。

传统观念认为，所有记忆会随着时间的推移从海马体迁移到新皮层。但是，这一观点并非无懈可击。研究表明，有些记忆如同顽石，永远留在海马体之中，从未迁移到新皮层。为了解决这一长久悬而未决的问题，珍妮莉亚的研究者们提出了一个全新的定量的系统整合观点，并进一步提出了一种数学神经网络理论，其中记忆只有在增强概括/泛化能力时才会巩固到新皮质。

系统整合的神经网络模型

概括，由记忆的可靠和可预测的组成部分构建，我们可以将之应用于其他场景。峡谷里有水，这一判断，便是我们概括记忆的某些方面以更深入地理解外部世界的一个例子。而这与情景记忆不同——情景记忆是对过去的具有特殊特征的详细回忆，就像我们徒步到一个特定的峡谷并邂逅一片水域的个人记忆一样。

这意味着，概括并非简单地将记忆从大脑的一角复制到另一角，而是构建一个全新的记忆，这个新记忆是之前记忆的概括。研究者们利用神经网络模型来展示记忆的概括程度如何依据记忆的可概括程度而变化，由此证明了记忆能够被多大程度地概括，而非它的存活年限，决定了它是被整合，还是留在海马体中。同时，该理论也表明，决定记忆整合的是可预测性，而不是细节。

比如，你和父亲一起在湖边度过一天的经历，其中包含的鸟类飞行、游泳甚至捕鱼，这些关系都是可预测的。新理论认为，这些关系应该从经验中提取出来，并通过受监管的系统整合，与相关经验的记忆相结合，以产生、强化和修正预测（概括）。而不可预测的共现，例如父亲衬衫的颜色与草莓的颜色相匹配，不应该在新皮质中得到巩固。尽管如此，它们仍然可以成为当天情景记忆的一部分，被留在海马体内。

05 聪明让你长寿，至少在鼠狐猴中如此

关键词：寿命动物研究智力

DOI: 10.1126/sciadv.adf9365

聪明会让你活得更久吗？一只小灰鼠狐猴，用它微薄的两克大脑，给了我们答案。

来自莱布尼茨灵长类研究所的研究人员，他们对198只野生小灰鼠狐猴进行了四项认知测试和两项性格测试。为它们做好标记后，研究人员轻轻地将它们放回到森林的怀抱中。他们利用这些标记，继续关注和评估这些小生命的存活状况。

他们发现，聪明的鼠狐猴似乎拥有更长的生命。但是，聪明并不是唯一通向长寿的道路。那些愿意冒险进入未知领域寻找食物的鼠狐猴，他们的寿命也更长，尽管这种策略可能充满危险（比如被捕食）。然而，那些在认知测试中表现出色的鼠狐猴，似乎较为保守，不太愿意冒险。而那些愿意冒险的鼠狐猴，由于寻找到更多的食物，它们的体重也相对更重。