第二波新冠会在五月反弹吗?要警惕新一波囤药抢购潮

王新喜·2023年04月24日 13:12
要警惕新一波囤药抢购潮。

近日,在社交媒体上不少人晒出阳性的抗原,声称“二阳”了,还有网友称“全家二阳”。尤其日前上海车展活动上,也有网友曝出二次感染。中疾控周报中,检测阳性率继续上升到1.7%。

从目前来看,距离去年年底的疫情高峰马上5个月了,尤其是五一小长假要来了,人群扎堆聚集的情况难免,不少人担心下一波疫情高峰是否已在路上?

此前微博“新冠”也上了热搜,149家媒体发布。张宏文医生也出来预警二次感染,建议大家做好药物储备应对二阳,这引发了不少人的担忧。

已经有网友列出了二阳的药物储备清单:口罩、医药品、米面粮油、鸡蛋牛奶、干菜干货。表示手中有粮,心中不慌。

在目前看来,二阳感染潮何时来,会呈现何种形式,可能并不是当下最重要的,如何避免第一波感染时发生的药品囤积抢购潮,才是值得警惕的。

第二波新冠会在五月反弹吗?大概率不会

目前来看,很多的担忧是五月这个小长假,会不会因为人群聚集引发新一波的二次感染反弹,尤其是目前已经出现小规模零星感染的情况下。

4月22日,中国疾控中心公布全国新型冠状病毒感染疫情最新情况,数据已显示共监测到本土重点关注变异株603例,其中12个分支系首次监测到,2023年4月20日阳性率为1.7%。

全球多个国家和地区(包括日本、新加坡、美国、英国等)均出现了两波新冠疫情。

根据目前张文宏解释,二次感染主要有两种情况:一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐渐衰减,二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染。根据监测数据,目前中国很多新冠感染者的情况都是后者。不过,最近的上海车展活动里就有部分网友表示被感染了,有第一次的,但也有第二次阳的。

也就是说,无论是国际和国内的数据均显示,在第一波新冠疫情中未感染的人在第二波感染来临时感染的风险较高。但各人抗体水平不一,二阳的概率依然存在。

根据知乎用户@路汀针对过去两个多月中疾控检出的以上三种毒株以及XBB系列总的数量变化统计:最近两周的XBB系列毒株已经进入爆发期,每周新增的检出量几乎是之前总量的一倍,尤其是XBB1.16,增长最为迅猛,也是我国所有重点关注突变毒株里面检出数量最多的。

来源@路汀

而XBB.1.16在S蛋白中有一个额外突变,使传染性与致病性都有提高的可能性,即具有强免疫逃逸能力;东京大学一项研究则表明,XBB.1.16的传播效率比XBB.1和XBB.1.5毒株高约1.17至1.27倍。

此外,根据研究证明,XBB.1.9.1的突变 N:T362I 可能赋予该变体优于 XBB.1.5 的生长优势。XBB1.9.1无论是免疫逃逸能力还是同ACE2的结合能力(传播能力),都超过了XBB1.5。

根据分析可以预见未来一段时间XBB1.9.1和XBB1.16导致的二次感染病例数会大大增加,甚至可能引发区域性的感染小高潮。五一假期或一定程度上增加毒株传播范围。

这源于,民众对病毒关注与担忧的减弱,节假日出行意愿提升,个人防护措施包括佩戴口罩以及接种疫苗的医院都在下降,而一次感染后的自然免疫屏障带来的抗体滴度也在下降。

从防护意愿与抗体滴度都双向下降的可能性下,未来几个月传播的可能性也将因此增大,但是高峰期可能不会在五一期间到来。

根据不少人的反馈是,这波病毒感染早已经在国外传开了,国内是因为抗体留存的影响慢了不少。事实上也确实如此。综上根据目前监测数据,国内这一波很多新冠感染者的情况都是第一波没有感染的人群在第二波被感染。因此目前来看,第一波已经感染过的人建立起来的免疫抗体面对这一波感染还有一定的防御效果。

在此前有说法是其他国家3个月一波,但事实上,这种规律不适用于中国,本质上他们的每一波之间感染的主要人群不是同一拨人,感染潮在几波人之间反复震荡。没有任何一个地方,经历了中国大陆这样整齐的快速过峰。

有医学界专业人士称,基于中国第一波整齐划一快速过峰的特殊性,近期顶多会是单日确诊曲线上一个微微的隆起,有症状的、有重症的感染波及的主要将是去年底那一波的漏网之鱼,已经感染过的人当然也会有少部分再次感染,但是总体重症率会低于去年底。他表示:真正意义上的两个高峰的距离,会大于8个月的时长,所以5月还太早了,不会看到真正意义上、以二次感染为主的“第二波”。

现在社会舆论中充斥着一种对新冠消息的本能反感与逃避,这是过去三年密集关注、过度防控让人们身心俱疲之后的一种必然反应。

但无论如何,有一点是确定的:五一这个过程中,一定会有人被感染,但不会是真正意义上的“第二波”。

要警惕新一波囤药抢购潮

从目前来看,人们对新冠的关注少了,今年是以经济发展为主线,我们不会再回到过去那种封控的环境当中去了,大家完全没有必要因此担忧正常生活受到影响。

但需要记住的是,病毒是客观存在的,新冠病毒的突变会持续下去,能逃过一轮是一轮。我们能做的是尽量减少感染的几率,节假日避免扎堆或许依然是值得注意的。

按照医学专家的分析,中国的情况特殊,两个高峰的距离会大于8个月,但是究竟是8个月之后的哪一天到来,会如何来,都不是人力所能左右的。

目前的一个共识是,第二波新冠不会引发第一波那么大的规模,但是第二波感染开始出现的时候,人们的担心与焦虑也是难免的,这种担忧与焦虑可能会导致提前囤药的情况可能再度发生,这是值得警惕的。

在当下,人们记忆深刻的是抢药的那些痛苦经历。在第一波感染的时候,由于各地没有很好的做到对医疗挤兑与百姓用药需求有预案,彼时各地药品荒冲击下,导致民众对药品的需求无法满足,一些民众无药可用,那么只能往医院跑,加大了医院的挤兑。

回顾第一波感染发生的时候,抢药是发生在全面感染之前的,在广州放开之后的第一周就已经开始,在彼时,感染率还处于较低的水平。

因此,基于对第一波感染导致恐慌性的药品抢购的经验推演,我们最应该做的是在要在药品供应上做好准备,避免药品供需矛盾之下,又一次产生囤积居奇、低买高卖的市场乱象。

如何降低人们的焦虑与担忧,避免人们大规模的囤药抢购,各地的医院、药店、制药厂等医疗体系可能依然是需要去提前做好预案的。

此外,根据张文宏医生的说法是,对于我们的医院以及医疗卫生体系来说,一个很重要的举措是建立起可以在48小时内及早治疗的模式,市民可以就近到社区卫生中心测抗体或抗原,给予相应的药物。

这其实是借鉴过去新加坡的经验,因为新加坡的一个重要策略是将遍布新加坡的968家社区诊所打造成阳性患者分诊系统,承担了大量分流工作,有效的避免了综合医院和专科医院出现医疗挤兑。

从目前张文宏医生的建议来看,其实也是寄希望通过建社区卫生医疗体系及时发现及时治疗,不打无准备之仗。

现在地铁客流量、车流量、公关场所人流数据以及大家的观感,现在的人员流动情况早已经回复正常,如果第二波感染要来,以全国的人流情况,早就来了,算上客流高峰,集体大规模感染重现的那种异于平常的突发状况,也是不太可能发生了。

大规模感染率不可能了,但战线可能会拉长。目前从普通百姓到专家都不再担忧,但这往往会导致人们精神层面的松懈,一旦松懈下来,事情往往就不会沿着人们预想的乐观的方向走,一些突发的情况往往也会让人措手不及。

总的来说,人们要过正常的生活,但国内要形成监测预警机制,做好药物储备,不打无准备之仗。

在节假日必要的情况下,民众依然有必要依然做好个人防护,医疗挤兑可能不会再发生了,但新一波药品囤购潮还是应该警惕,最需要为此做好准备的是各地制药厂、各级医疗机构与医院。各地药厂提前准备产能,应对突发情况,或许也是有必要的。

过去那一波抢药与医疗挤兑的痛苦经历,不要重现,比什么都强,这或许需要我们提前做好准备了。

本文来自微信公众号“智能新连接”(ID:znxlj01),作者:王新喜,36氪经授权发布。

+1
10

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

无人驾驶有争议,智能驾驶有悬念。

2023-04-24

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业