华彬广东工厂及销售公司败诉，赔偿天丝2.19亿元

一份由广东省广州市天河区人民法院出具的《民事判决书》显示，自红牛系列商标纠纷持续6年多以来，华彬集团收到了最大的罚单。

近日，天河区人民法院就“天丝医药保健有限公司”针对“广东红牛维他命饮料有限公司”、“珠海红牛饮料销售有限公司”、“广州红牛维他命饮料有限公司”（以下简称：三被告）和“广东永旺天河城商业有限公司”侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，作出一审判决：

三被告立即停止生产、销售“红牛维生素功能饮料”，立即停止使用含有“红牛”字样的企业名称；同时，法院参照相关情况及商标许可使用费率，判决三被告连带赔偿原告天丝公司经济损失人民币219109003 元。

判决书显示，广东红牛公司与广州红牛公司均由华彬中国公司直接或间接全资控股，珠海红牛公司与华彬中国公司均由华彬国际投资（集团）有限公司全资控股，三被告存在关联关系。

天河法院经审查认为，最高法于2020年12月21日作出的终审判决，明确了天丝公司享有红牛系列商标注册商标专用权，该案的再审审查程序并不影响原判决的效力。此外，经过商标局备案的最后一份《商标许可合同》约定，天丝公司对红牛维他命饮料有限公司的商标许可使用期限至2016年10月6日止。在商标许可使用期限届满后，红牛维他命饮料有限公司已无权继续使用涉案红牛系列注册商标。

法院认定，自2016年10月7日起，华彬广东红牛公司在其生产的红牛饮料罐体、包装箱以及生产厂区依然使用红牛商标标识，三被告销售上述红牛饮料的行为，已构成对天丝公司红牛注册商标专用权的侵害。此外，在商标许可使用期限届满后，三被告在经营活动中继续使用“红牛”字号已非善意，且客观上容易造成相关公众混淆，该行为已违反公平、诚信原则，三被告该行为已构成反不正当竞争法第六条第四项规定的其他混淆行为。

天河法院还认定，三被告行为构成共同侵权。理由是在商标许可使用期限届满后，三被告生产红牛饮料且存在密切的合作关系，可见与广东红牛公司主观上存在共同侵权的意思联络，三被告基于分工合作、共同经营行为导致被诉侵权产品在市场上流通，造成同一损害结果。

三被告因共同实施了商标侵权及不正当竞争行为，应当依法承担相应的侵权责任。同时被诉侵权产品“红牛维生素功能饮料”仍在持续销售，法院对于天丝公司主张三被告立即停止生产、销售侵权商品，停止使用含有“红牛” 字样的企业名称并变更企业名称的诉讼请求均予以支持。

值得注意的是，天河一审判决不是华彬方的第一次败诉，在不久之前华彬红牛在华东区域的部分关联公司也曾被判侵权。浙江省高级人民法院曾于2021年12月31日宣判：华彬集团设立并控股的被告红牛维他命饮料（江苏）有限公司、北京红牛饮料销售有限公司、杭州红牛饮料有限公司立即停止生产销售红牛维生素功能饮料和使用红牛商号并赔偿天丝公司1亿元。

根据公开报道，从2021年年初开始，主流电商平台、连锁便利店以及超市等渠道均开始下架并停止销售“红牛维生素功能饮料”，以规避商标侵权的法律风险。同时，全国市场监管部门也陆续对销售未经授权的“红牛维生素功能饮料”产品的商户也进行了查扣、下架、风险提示、责令改正、行政处罚等措施，以保护市场正常的竞争秩序和消费者权益。据统计，截至当下，市场监督管理部门出具的各类法律文书已经多达3000余份。

本文来自微信公众号 “快消”（ID：fbc180），作者：李珂，36氪经授权发布。